Glen,<div><br></div><div>This is a great explanation comparing 6m to 2m, no matter how much I looked with the help of Google I couldn't find a good comparison of the two (as well as 10, 70 & 23). And I suppose the affects are amplified in either direction from those bands.</div><div><br></div><div>It makes a lot more sense now why 2m is most often the go to utility band. I was always confused as to why 6m wasn't used a lot more in Australia.</div><div><br></div><div>Marcus.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat., 18 Nov. 2017, 15:18 Glen English VK1XX, <<a href="mailto:glenlist@pacificmedia.com.au">glenlist@pacificmedia.com.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Robert<br>
<br>
my 2$ worth : a primer on 6m performance and what to expect. it is<br>
certainly a curiosity and there is much to be learned from playing about<br>
with it.<br>
<br>
1) mobile performance on 6m is in the toilet, unless you work very hard<br>
on your vehicle antenna. This is due to low height above ground<br>
producing near antenna fresnel blockage, higher radiation angles and<br>
higher ground losses. <br>
so you need power to overcome antenna efficiency -  100W.<br>
But most HF/6m radios do 100W .<br>
<br>
2) if comparing to 2m, 6m has only advantage in very hilly, and multiple<br>
hilly terrain, many hills in the way. <br>
<br>
2.5) 6m also has a advantage with regard to heavy foliage forest<br>
attenuation. (Less)<br>
<br>
3) 6m has less picket fencing, and the short delay multipath (due to<br>
nearby scatterers) is not as deep as the reflections are not as strong<br>
or coherent.- advantage.<br>
<br>
4) galactic noise (alone) is about 10dB more than at 2m. The only<br>
'advantage' of this that sloppier systems will work 'cause they are not<br>
as affected by coax losses and high recv noise figures.<br>
<br>
5) 6m base station antennas need to be ~ 1.7x the height  of a 2m<br>
antenna to get the same takeoff.  People make the mistake of NOT putting<br>
the lowest frequency antenna at the top of the mast.<br>
<br>
So, if the base stations are ideal, and there are multiple obstructions<br>
in a path, 6m signals will be stronger than 2m on long , difficult paths<br>
that are diffraction paths (not troposcatter) paths.  The signals are<br>
stronger but the noise floor of 6m masks the signals, so you got to be<br>
prepared to work at narrower bandwidths to take advantage of it. Once<br>
the path becomes a troposcatter path, you might well be better off on 2m.<br>
<br>
So, apart from the curiosity which is 6m FM, I think that 300 baud 6m<br>
SSB HF packet would be a better utility, because it has a roughly 10dB<br>
advantage on 1200 bps AFSK FM . maybe 13 dB depending on the demod...<br>
<br>
Mobile footprints of 6m repeaters are generally much smaller than 2m<br>
repeaters at same sites. This is due to alot of things but many of the<br>
above.<br>
<br>
Troposcatter is in the toilet, but ionscatter is of interest (900-1500km).<br>
<br>
-glen<br>
<br>
<br>
<br>
Having said all that,<br>
On 18/11/2017 2:48 PM, Robert wrote:<br>
> Hi All.<br>
><br>
> Just thinking about playing around with 6M APRS.<br>
><br>
> So my questions are.<br>
><br>
> What is the freq that is used in Aust.<br>
> What would be a good radio to use, or modify to use on 6m<br>
> What TNC details/config is needed.<br>
><br>
> Thanks in Advance.<br>
><br>
> Robert<br>
> VK2KGV<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OZAPRS mailing list<br>
> <a href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au" target="_blank">OZAPRS@aprs.net.au</a><br>
> <a href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OZAPRS mailing list<br>
<a href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au" target="_blank">OZAPRS@aprs.net.au</a><br>
<a href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs</a><br>
</blockquote></div></div>