<div dir="ltr">Unless you're repeater outputs are within 438.9 and 493.3 then filtering the 70cm APRS channel isn't difficult.   There are a heap of UHF services being pulled out of Victoria at the moment and very good cavities and isolators can be obtained for reasonable prices.<div><br></div><div>Frequency allocation and band plans seem simple to do, but finding the right balance between all the different activities and requests for spectrum by the band police means administering this spectrum is harder than it looks.  I know what hoops had to be jumped through and buy whom for the current 70cm band plan, it's not perfect but when personalities get in the way it's difficult to get a "perfect" solution.  </div><div><br></div><div>If you've got suggestions on how things can be improved then by all means fire them into the WIA TAC's in your separate states.</div><div><br></div><div>73<br></div><div><br></div><div>Matthew</div><div>VK5ZM</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 12 November 2017 at 19:02, Glen English VK1XX <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenlist@pacificmedia.com.au" target="_blank">glenlist@pacificmedia.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Scott<br>
<br>
yeah 439.1 which is USELESS DUMB IDEA I EVER HEARD OF , I see it in the<br>
bandplan.<br>
<br>
why ? because it is too close to easily diplex into existing 70cm<br>
repeater systems that it might have to share with. Whoever came up with<br>
439.1 had NFI.<br>
<br>
Two problems<br>
<br>
1) requires lots of filtering and or loss to combine with 438-440<br>
transmitters<br>
<br>
2) Because the digi would need to RECEIVE next door to the 70cm repeater<br>
transmitter, it will just get knocked over with TX noise unless you<br>
throw something like 3 x 6" 3/4 wave cans at it.... like no way.<br>
<br>
Canberra city is going on 442.975<br>
Ginini will go on 442.775 , tentatively, barring staying out of the way<br>
of numerous UHF repeater links..<br>
Maybe they should go on 12.5k offsets to stay clear. hmm.<br>
<br>
200kHz apart in the same region is far enough that sidebands and spurs<br>
from one TX (say on 442.775) will not get into the other receiver (say<br>
on 442.975)<br>
<br>
:-)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">g<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
OZAPRS mailing list<br>
<a href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au">OZAPRS@aprs.net.au</a><br>
<a href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aprs.net.au/<wbr>mailman/listinfo/ozaprs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>