<div dir="auto">Hi Glen..<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just wondering if you will have IP access at Ginini then you could set up 1RGI as an igate?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">RHR is now an igate as we have internet on site for the DMR repeater. We have noticed a big improvement in traffic getting through the <a href="http://APRS.IS">APRS.IS</a> </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The biggest problem RHR had was the igates located in Sydney 70+km away would get collisions and a lot of packets would not be reported. Since the upgrade it has made a huge difference in Performance. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Anyway food for thought..</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Dom</div><div dir="auto">VK2HJ</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 Nov. 2017 07:12, "Glen English VK1XX" <<a href="mailto:glenlist@pacificmedia.com.au">glenlist@pacificmedia.com.au</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Josh<br>
<br>
thanks for the comments and suggestions on the delay question. Ginini<br>
will have IP access so we can tweak the cfg.<br>
<br>
OK so you are saying Griffith <> Wagga Igate relies on Ginini to pass<br>
the APRS traffic ?<br>
<br>
IE : USER >> Griffith Digi  >> Ginini  Digi >> Wagga Igate<br>
<br>
? that's a long way round , and sees all the CBR basin traffic as<br>
contention I guess.<br>
<br>
<br>
On 31/10/2017 8:47 PM, Josh wrote:<br>
> Hi Glen,<br>
><br>
> I'm sort of familiar with the RGI digi, Graeme VK2HFG runs an igate<br>
> north of Wagga and noted that when RGI went off-air, it effectively<br>
> isolated Griffith's APRS RF traffic IIRC.<br>
><br>
> I would not recommend adding a delay before digipeating. WB4APR outlined<br>
> a number of reasons against that approach here -<br>
> <a href="http://www.tapr.org/pipermail/aprssig/2013-March/041554.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.tapr.org/pipermail/<wbr>aprssig/2013-March/041554.html</a><br>
><br>
> If you did want to implement a delay on digipeated frames you'd have to<br>
> set a DWAIT value on the channel, because digi'd frames are marked as<br>
> high priority so bypass the normal SLOTTIME and PERSIST delays. That<br>
> would also impact connected mode packets, and you wouldn't want that.<br>
><br>
> Direwolf has a default DEDUPE value of 30 seconds, but it only applies<br>
> to transmitted packets - not heard.<br>
> DEDUPE *will* prevent RGI from digipeating as WIDE1 and then again as<br>
> WIDE2 when RBM digis the original frame though because it only checks<br>
> the from, to and body fields for duplicates, ignoring the path.<br>
><br>
> - Josh VK2HFF<br>
><br>
><br>
> On 31/10/2017 7:13 PM, Glen English VK1XX wrote:<br>
>> Hi Josh<br>
>><br>
>> thanks. yeah lots of what I read is workarounds to deal with old TNC on<br>
>> mountains.<br>
>><br>
>> So with our canberra / ACT infrastructure, with have right now VK1RBM-1,<br>
>> it's an old TNC . I dont know how it is configured, precisely.<br>
>><br>
>> It has pretty good canberra metro coverage, right slap bang in the<br>
>> middle of town.<br>
>><br>
>> Then, a MACRO over all that is Mt Ginini, which the voice repeater on<br>
>> the site has a reliable 100km range, 200km to average base stations....<br>
>> (RHR is about 200km). it is REALLY wide.<br>
>> coverage over canberra metro is pretty reasonable also, but it is 50km<br>
>> from town.<br>
>><br>
>> Ginini I was told had rather outdated setups, from the 90s. As you know,<br>
>> a new dire wolf box and radio is ready to go, takes a bit of<br>
>> organisation to get to Ginini. 85km , weather etc<br>
>><br>
>> My question is how should I configure this up, IE specifically the UI<br>
>> DWAIT time- I think that's the parameter (or the Kantronics name for it)<br>
>> , IE do I want to have a long delay after it hears something to whether<br>
>> it decides to repeat it ? IE so the local RBM in metro canberra does the<br>
>> bulk of the UI work . But if say a 2 seconds goes past , ginini says,<br>
>> OK, no one local heard it, I will digipeat it<br>
>><br>
>> or is that sort of operation problematic ?<br>
>><br>
>> Or should locals have a specific configuration ?<br>
>><br>
>> ginini is often used for connected mode traffic from east (on the coast)<br>
>> to west of the country (say wagga, albury) . but it does its share of<br>
>> Hume Highway APRS work .<br>
>><br>
>> have more questions about this, but this is part 1.<br>
>><br>
>> wisdom sought.<br>
>><br>
>> with thanks,<br>
>><br>
>> glen<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> OZAPRS mailing list<br>
>> <a href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au">OZAPRS@aprs.net.au</a><br>
>> <a href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aprs.net.au/<wbr>mailman/listinfo/ozaprs</a><br>
>><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> OZAPRS mailing list<br>
> <a href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au">OZAPRS@aprs.net.au</a><br>
> <a href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aprs.net.au/<wbr>mailman/listinfo/ozaprs</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
OZAPRS mailing list<br>
<a href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au">OZAPRS@aprs.net.au</a><br>
<a href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.aprs.net.au/<wbr>mailman/listinfo/ozaprs</a><br>
</blockquote></div></div>