<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Going from experience, and a lot of
      simulation and on-air testing, I'd say MFSK16 will be a far more
      reliable system than PSK63, mainly due to it's r=1/2 forward error
      correction. You probably wouldn't need much more than 5W for
      australia-wide coverage.<br>
      <br>
      It's also fairly easy to generate (with a DDS anyway), and is
      constant amplitude (no linear amp required!), so you could make a
      5W MFSK beacon using a Class E PA running at >95% efficiency.<br>
      <br>
      The main downside is it is slow, so channel congestion becomes
      more of an issue.<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      Mark<br>
      <br>
      <br>
      On 8/04/14 11:54 AM, Gerard Hill wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:53435DCE.6030306@amsat.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">About 4 years ago a bunch of us
        started experimenting with <a moz-do-not-send="true"
          href="http://wa8lmf.net/APRS_PSK63">PSK</a> for APRS on HF. We
        used the <a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.crosscountrywireless.net/aprs_messenger.htm">APRS

          Messenger</a> software which supported a variety of speeds
        from 31 to 250 bps. It proved far superior to FSK300 packet. I
        ended up running an IGate on 7034.7 kHz and a receive-only IGate
        on 10149.7 kHz. These PSK ports closed 2 years ago.<br>
        <br>
        APRS Messenger requires a PC running Windows and continues to be
        developed so now supports <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.radio-electronics.com/info/rf-technology-design/pm-phase-modulation/what-is-gmsk-gaussian-minimum-shift-keying-tutorial.php">GMSK250</a>
        and MFSK16 modes as well as PSK63 and PSK250. APRS messages
        contain a checksum allowing posits to be verified before
        injection into the APRS-IS. It is great software for the shack,
        not so convenient in the mobile where a compact tracker is
        needed.<br>
        <br>
        Last year, the <a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.ringolake.com/pic_proj/FT63/ft63_page.html">FreeTrak63</a>
        was developed for mobile use. It can generate PSK63 and MFSK16.
        Blank PCBs are available.<br>
        <br>
        Anyone interested in trying PSK63 for APRS?<br>
        I'm running it on 10149.7 at the moment using VK2IO-63.<br>
        <br>
        Cheers,<br>
        Gerard - VK2IO<br>
        <br>
        On 4/04/2014 8:00 AM, Andrew Rich wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:8120BB83-23CE-4026-AF48-FD992903532B@tech-software.net"
        type="cite">
        <pre wrap="">Psk had very good noise performance

Psk63 is faster than psk31

No error check tho 

Sent from my iPhone

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">On 4 Apr 2014, at 6:58 am, Matt VK2RQ <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:matt.vk2rq@gmail.com"><matt.vk2rq@gmail.com></a> wrote:

This is an interesting article on that topic:
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wa8lmf.net/APRS_PSK63/">http://wa8lmf.net/APRS_PSK63/</a>

73,
Matt VK2RQ

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">On 4 Apr 2014, at 7:37 am, Shaun <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vk2xpp@optusnet.com.au"><vk2xpp@optusnet.com.au></a> wrote:

What is the advantage of psk63?

Brief reply only from my iPhone

</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">On 3 Apr 2014, at 17:56, Andrew Rich <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vk4tec@tech-software.net"><vk4tec@tech-software.net></a> wrote:

Just got a icom 7000 and scs packet modem will see if it does psk63

Sent from my iPhone

</pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre wrap="">On 3 Apr 2014, at 2:49 pm, Andy Nguyen <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:an@comms.net.au"><an@comms.net.au></a> wrote:

Thanks Mark,
Just checking :)
Regards
Andy VK3YT

</pre>
                <blockquote type="cite">
                  <pre wrap="">On 3 Apr 2014, at 3:35 pm, Mark Jessop <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lenniethelemming@gmail.com"><lenniethelemming@gmail.com></a> wrote:

Planning on a HF balloon payload there Andy?

And AFAIK there's no PSK capable iGates in Australia.

- Mark VK5QI

</pre>
                  <blockquote type="cite">
                    <pre wrap="">On 3/04/14 3:04 PM, Andy Nguyen wrote:
Hi all,
Do we have any iGate on HF (30m) in Australia that supports PSK63 ?
Regards
Andy

</pre>
                  </blockquote>
                </blockquote>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
OZAPRS mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OZAPRS@aprs.net.au">OZAPRS@aprs.net.au</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs">http://lists.aprs.net.au/mailman/listinfo/ozaprs</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>