Mmmm.....well I have NEVER gotten a position beacon through VK3MY. I just accepted that my signals either never reached him, maybe local noise etc AND me only running 8 watts via a Icom 703 on my motorcycle.<br>But I seem to have made it to many other IGATES with no problem, using my SCS DSP Tracker TNC.<br>
<br>73,  Jack VK4JRC-15 HF  Motorcycle Mobile.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 2, 2011 at 4:22 PM, Ray Wells <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vk2tv@exemail.com.au">vk2tv@exemail.com.au</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Ron,<br>
<br>
It matters when we are a part of a global network. Are you seriously suggesting we should abandon a global network and support a station that is off frequency? I think not.<br>
<br>
Can you offer a plausible reason why the &quot;net&quot; station won&#39;t fix his end? It seems that everyone knows he&#39;s off frequency except the net station. The net frequency is 10147.600 khz, not something else.<br>

<br>
Ray vk2tv<br>
<br>
<br>
On 02/07/11 11:50, Ron Perry wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sat, 2011-07-02 at 08:35 +1000, Ray Wells wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Mike,<br>
<br>
A query re the figures shown at <a href="http://aprs.fi/?c=raw&amp;call=vk6uz-4" target="_blank">http://aprs.fi/?c=raw&amp;call=<u></u>vk6uz-4</a><br>
<br>
VK3MY-4 is shown with a figure of +78 which suggests he is higher in<br>
frequency than a station shown as +50, for example.<br>
<br>
How can this be so when VK3MY-4 is clearly displayed in a waterfall<br>
display as being lower in frequency than almost every other station and<br>
other contributors to this forum have made the same observation?<br>
<br>
I know the figures are relative but that relativity suggests that, given<br>
the number of stations shown as +50, those stations are on the correct<br>
frequency and VK6UZ-4 is not.<br>
<br>
I think we need to decide on a reference (net) station that is on<br>
frequency and from that known reference, every station would be able to<br>
use a waterfall display to net to the reference station. Those simple<br>
steps would eliminate most of the frequency error related problems. In<br>
fact, if one station was the standard, every other station could, by<br>
using a waterfall display, become a pseudo sub-standard - a bit like<br>
calibrating meters.<br>
</blockquote>
<br>
The Net station is the *only* one on frequency. All the others are off<br>
frequency. It is a Net frequency.  Nothing else matters.<br>
<br>
Ron<br>
vk3ecv<br>
<br><br></blockquote></blockquote></div>